DISPONIBILIDAD DE PAGAR VS DISPONIBILIDAD DE ACEPTAR
La disponibilidad para aceptar no está restringida por el ingreso, como sucede con la disponibilidad para pagar. De tal modo que no es sorprendente que cuando se pregunta a las personas acerca de su disponibilidad para aceptar, sus respuestas usualmente sean mayores que las correspondientes a su disponibilidad para pagar por el mismo ítem. Hasta cierto punto esto puede depender de la manera como se les plantea esta situación.
VALORES DE NO USO
Valor de opción
es la cantidad que una persona estaría dispuesta a pagar por mantener la posibilidad de poder disfrutar un bien ambiental particular en el futuro. Las personas incluso pueden estar dispuestas a pagar para preservar algo que ellos con toda probabilidad nunca verán; la vida silvestre en África, por ejemplo.
VALORES DE NO USO(CONT.)
Valor de existencia
una disponibilidad para pagar simplemente con el fin de ayudar a preservar la existencia de un bien ambiental. Tales valores altruistas pueden concentrarse hasta cierto punto en las generaciones futuras, en cuyo caso podrían denominarse valores legados.
VALORES DE NO USO(CONT.)
Valor de manejo
es decir, un valor no necesariamente relacionado con el uso humano del entorno, sino más bien con el mantenimiento de la salud del ambiente para el uso permanente de todos los organismos vivientes.
ANÁLISIS BENEFICIO – COSTO: COSTO
ANÁLISIS COSTO – BENEFICIOS: COSTOS
CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE LOS COSTOS
COSTOS AMBIENTALES Y MEJORAMIENTOS SIN COSTOS EN LA CALIDAD AMBIENTAL
COSTOS DE EJECUCION DE LEYES: Las regulaciones ambientales en si no son coactivas, no se hacen cumplir por si mismas. deben dedicarse recursos a monitorear el comportamiento de las empresas, entidades e individuos sujetos a las regulaciones, y a sancionar a quienes incumplan las reglamentaciones. las instalaciones, deben controlarse para asegurar que operen correctamente
COSTOS DE UNA REGULACION A ESCALA LOCAL
AJUSTES A LARGO PLAZO
COSTOS A ESCALA NACIONAL
EVALUACIÓN DE PROYECTOS PÚBLICOS
PROYECTOS PUBLICOS, DEFINICION Y CARACTERISTICAS
LOS PROYECTOS PUBLICOS Y LA INGENIERIA ECONOMICA
RAZON BENEFICIO-COSTO: La razón beneficio-costo es el modelo de evaluación que se usa para medir el atractivo económico de un proyecto de utilidad publica y, por definición expresa la relación entre el beneficio percibido por los usuarios y el costo en que incurre el Estado al realizar el proyecto.
LA TASA DE INTERES PARA LOS PROYECTOS PUBLICOS:
La tasa de interés para los proyectos públicos es, por lo general, menor que para el caso de las inversiones privadas, y esto es debido a la diferencia existente entre los objetivos que se persiguen.
Ejemplo 1
El Fondo de Desarrollo Agropecuario del Estado Portuguesa está considerando la canalización de un ramal de un río, utilizado actualmente para riego. El costo inicial sería de 200 millones de bolívares y los costos de mantenimiento se estiman en 1,25 millones de bolívares por año.
Hasta ahora, la falta de canalización ha ocasionado, por inundaciones, pérdidas en las cosechas que se estiman en 25 millones de bolívares por año y gastos en programas de Defensa Civil implantados en las poblaciones cercanas que ascienden a una suma aproximada a los 3,5 millones de bolívares por año.
Al canalizar el río, además de evitar las pérdidas por inundaciones se podrían utilizar tierras adicionales para la agricultura, lo cual representaría un aumento en las ventas para los agricultores de la zona que se estiman en 12 millones de bolívares por año.
Si el costo de capital para el Estado se estima en 15% y la vida del proyecto es de 25 años, se desea conocer si se justifica la inversión.
Las expresiones correspondientes tanto al numerador como al denominador de la razón, se desea conocer si se justifica la inversión.
Las expresiones correspondientes tanto al numerador como al denominador de la razón beneficio-costo se calcularán a través del equivalente anual al 15%
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |